このブログを検索

検索キーワード「冠動脈」に一致する投稿を関連性の高い順に表示しています。 日付順 すべての投稿を表示
検索キーワード「冠動脈」に一致する投稿を関連性の高い順に表示しています。 日付順 すべての投稿を表示

2025-01-05

冠攣縮とノルアドレナリン

  • つい先日,敗血性ショックに一過性ST上昇(下壁誘導)が合併し治療に難渋した症例を経験しました.緊急冠動脈造影で右冠動脈に高度狭窄(初回造影)を認めましたが,再造影時には狭窄は概ね消失していました.
  • しかしICU帰室後もST上昇を繰り返しました.大量補液と抗菌薬に加えて,ノルアドレナリンやステロイド,鎮静薬を併用し,2~3日で嵐は過ぎ去りました.そこで冠攣縮とノルアドレナリンに関して調べてみました.

📗 冠攣縮性狭心症の診断と治療に関するガイドラインのノルアドレナリン記載(以下の2点のみ)
  • 冠攣縮発作は冠動脈平滑筋受容体に作動するさまざまな刺激によって誘発されるが,自律神経機能の異常による刺激もそれに含まれる.ノルアドレナリンなどの血管収縮性神経伝達物質の遊離という直接作用のほか,交感神経系を介する血小板活性化によって,強力な冠動脈収縮作用を有するセロトニンの遊離も生じる.(7ページ)
  • 冠攣縮が遷延し,血圧低下や心原性ショック,重症不整脈,心停止などの危険な状態が起こりうることである.このような場合,硝酸薬(ニトログリセリンまたは硝酸イソソルビド)の冠動脈内注入により,すみやかに冠攣縮を解除する必要がある.また,血圧低下に対しては,昇圧薬(ノルアドレナリン)の投与も必要となる.(22ページ)

📘 冠攣縮誘発アセチルコリン負荷試験時にショックを呈した4例J Cardiol 2007;49:41–7
  • 冠攣縮解除目的で硝酸薬の投与をショック時に行うとかえって血行動態悪化に拍車をかける可能性があり血圧上昇が先決と思われる.
  • 冠動脈の拡張作用と血圧上昇作用を有するノルアドレナリンの大動脈内投与が必須と考える
  • その投与方法としてはノルアドレナリン1 mlを生理食塩水100 mlに溶解し,1 mlが10 μgの濃度に調整しショック時に大動脈内に3-5 ml注入することが推奨される.
  • 血圧上昇を認めた後に,硝酸薬を少量から冠動脈内投与するほうが安全と思われる.

📙 ノルエピネフリンの冠動脈径に対する影響(ChatGPTの回答:英語の日本語訳) 
  • ノルエピネフリン (NE) はノルアドレナリンとしても知られ、さまざまなアドレナリン受容体との相互作用を通じて冠動脈の直径に影響を与え、受容体のサブタイプと血管の状況に応じて血管拡張または血管収縮を引き起こします。
  • β₂アドレナリン受容体を介した血管拡張:単離されたヒト冠状動脈および小動脈において、NEは主に平滑筋にあるβ₂アドレナリン受容体の活性化を通じて血管拡張を引き起こします。この効果は内皮および一酸化窒素合成とは無関係です。研究により、この拡張はβ₂受容体遮断薬によって阻害できることが示されており、この反応を媒介するβ₂アドレナリン受容体が重要な役割を果たしていることを示しています。(Circulation 2002;106:550-5
  • α₂アドレナリン受容体を介した血管収縮:逆に、NEはα₂アドレナリン受容体を刺激することで冠動脈の血管収縮を引き起こす可能性があります。血管造影検査で冠動脈が正常な人では、α₂アドレナリン受容体の選択的活性化により冠動脈の血流と動脈径の両方が減少することが観察されています。これは、α₂アドレナリン受容体を介した血管収縮が冠動脈の血管緊張の調節に重要な役割を果たしていることを示唆しています。(Circulation 1992;86:1116-24

(投稿者 川崎)

2023-08-01

冠動脈のAHA分類

  • 冠動脈の解剖は半世紀ほど前に提唱されたAHA分類が現在も用いられています.先日のカンファ中に各専門医の定義が微妙に異なっていることが判明しました.日常で困ることはない程度の差異でしたが,今一度オリジナルの定義()を見直してみました.バイプレーンなどを駆使する現在のアンギオから見ると#7と#8の厳密な定義などには少し歴史を感じさせられます.

解剖学的シェーマ

😊 大まかな定義
  • #1:右冠動脈の起始部から鋭縁部までを2等分した近位部
  • #2:右冠動脈の起始部から鋭縁部までを2等分した遠位部
  • #3:右冠動脈鋭縁部から後下行枝まで
  • #4:後下行枝(poster descending branch: PD)+房室結節枝(atrioventricular node branch: AV)
  • #5:左冠動脈の起始部から左前下行枝と左回旋枝の分岐部まで
  • #6:左前下行枝の起始部から第一中隔枝まで
  • #7:第一中隔枝からRAO viewで角度が付く部位まで(不明瞭なら第一中隔枝以遠を2等分した近位部:必ずしも第ニ対角枝とは一致しない)
  • #8:#7以遠
  • #9:第一対角枝(first diagonal branch: D1)
  • #10:第ニ対角枝(second diagonal branch: D2)
  • #11:左回旋枝の起始部から鈍角枝(obtuse marginal branch: OM)まで
  • #12:鈍角枝(obtuse marginal branch: OM)
  • #13:鈍角枝から後側壁枝まで
  • #14:後側壁枝(posterior lateral branch: PL)
  • #15:後下行枝(posterior descending branch: PD)

オリジナルの定義

💁 冠動脈に関する過去の投稿 ➜ コチラ

(投稿者 川崎)

2022-12-24

MINOCAミノカ

🏥 夕方,医局前の廊下を歩きながら...
  • 専門医A 「今日のACS,どうだった?」
  • 専門医B 「ミノカでした」
  • 専門医A 「そっか,なんやろね〜」

💜 MINOCA(ミノカ)
  • Myocardial infarction with non-obstructive coronary arteries(冠動脈閉塞を伴わない心筋梗塞)
  • 通常の心筋梗塞 MI with obstructive coronary artery disease(MICAD)と対比して使用する表現
  • オーストラリアの循環器内科であるBeltrame JFが提唱した観念(J Intern Med 2013;273:182-5
  • 診断:心筋トロポニン>健常人99%値+冠動脈造影<50%狭窄+胸痛を引き起こす他の原因なし
  • 最終的診断ではなく更なる検討を必要とする急性期診療での暫定的な診断(working diagnosis)
  • 急性心筋梗塞の5%〜6%でMICAD患者にくらべ若年(58歳 vs 61歳)で女性に多い(50% vs 25%)
  • 高脂血症の有病率が低く,他の冠危険因子(高血圧,糖尿病,喫煙,家族歴)についても同様
  • MINOCAの院内死亡率は0.9%,12ヵ月死亡率は4.7%(MI-CADに比べ予後良好とする報告が多い)


🔎 MINOCAの原因
  • プラーク破綻(plaque rupture,plaque erosion,calcified nodule)
  • 冠動脈機能異常(冠攣縮・冠微小循環障害)
  • 冠動脈血栓塞栓症 
  • 特発性冠動脈解離(SCAD
  • Type 2 急性心筋梗塞(需要-供給不均衡)

- MINOCA 診断アルゴリズム -
 👻 おまけ
  • よく似た表現にINOCA(ischemia with non-obstructive coronary arteries)があります.これは狭心症症状を有し非侵襲的検査で虚血所見が認められるにもかかわらず,冠動脈造影で冠動脈に狭窄病変を認めない病態を意味します.冠攣縮と冠微小血管障害の2つの病態が関与していると考えられています.


(投稿者 川崎)

2022-05-15

心筋イメージング:輝きを放つ一枚

右室枝冠攣縮
左前斜位での運動負荷心プールシンチグラフィの左から安静時、運動負荷時、ニトログリセリン投与後像(上)、エルゴノビン投与時冠動脈造影(中)、その時の心電図
Sugihara H et al : Circulation 99 : 1644-1645,1999



(投稿者 杉原)

2024-06-29

心筋梗塞のuniversal definition(普遍的な定義)


定義 疾患
Type 1 アテローム性動脈硬化に併発した血栓症 プラーク破綻による通常の急性心筋梗塞など
Type 2 心筋への酸素の需要と供給のミスマッチ 冠動脈攣縮や冠動脈解離,冠動脈塞栓症,(冠動脈狭窄+)頻脈持続や左室肥大,高度貧血など
Type 3 心筋バイオマーカー未評価の状況下での心筋虚血による突然死 (症状あるいは剖検などで心筋虚血の疑い)
Type 4a 経皮的冠動脈形成術(PCI)手技関連によるもの PCI48時間以内のトロポニン上昇(上限5倍以上)
Type 4b ステント血栓症によるもの 留置0~24時間,急性;24時間以上30日以内,亜急性;30日以上1年以内,遅発性;1年以上,超遅発性)
Type 4b ステント血栓症によるもの 限局性やびまん性,あるいは複合病変でトロポニン上昇(上限以上)
Type 5 冠動脈バイパス(CABG)手技関連 CABG48時間以内のトロポニン上昇(上限10倍以上)


👻 追加コメント
  • 実際の臨床現場ではタイプ1(供給低下型)とタイプ2(主に需要増大型)の鑑別が重要になるでしょうか.タイプ3は臨床試験や疫学で必要な分類のようです().なおトロポニンの上昇=心筋梗塞(myoardila infarction : MI)ではありません.
  • 心筋症や心筋炎,心不全,たこつぼ,心臓震盪,DCやアブレーション後,敗血症,呼吸不全,腎機能障害,ショック,激しい運動などでもトロポニンは上昇します.この場合は(myocardial injury: MI)であって心筋梗塞とは言いません.


(投稿者 川崎)

2025-09-18

今週の一枚 🎯

朝の歩行時に胸痛が出現するが15分程度で改善しその後は何ともない症例

💣 重症の冠動脈疾患
  • 本症例の心電図と心エコー図は正常
  • しかし明瞭なⅣ音(第4音)を聴取
  • 病歴からも冠動脈疾患が示唆される
  • 翌日入院して冠動脈造影 CAG を実施
  • 右冠動脈には有意な狭窄なし(左図)
  • 左冠動脈は主幹部に高度の狭窄あり!
  • 4F(直径1.3 mm)のカテがウェッジ
  • 同日,転院し準緊急バイパス術を施行

😑 独り言
  • 本例では毎朝歩行時に症状が出るが,その後は何ともないという点が興味深い.これは通り抜け現象(walk-through phenomenon)あるいはウォームアップ狭心症(walk-through angina)<ICD-11用語> と呼ばれ,循環器用語集にも掲載されている.
  • 臨床では稀ながら経験し(過去の自験例),重症の冠動脈疾患であることが多い(個人的見解).正確な機序は不明であるが,「心筋虚血時にブラジキニンなどが産生され疼痛が出現→ブラジキニンの強力な血管平滑筋弛緩作用があり血管拡張」など?

👻「今週の一枚」の過去の投稿は コチラ(PC版なら画面右の分類からも選択可)

(投稿者 川崎)

2023-04-06

今週の一枚 🎯 チラ見ならぬチラ耳

労作時の胸部圧迫感で来院した男性

😀 現場中継
  1. オープンクエスチョンで患者さんに胸の症状を表現してもらう
  2. 聴きつつ頸静脈確認 ➜ 座位陰性で非代償性心不全はなさそう
  3. 視線をそっと頸部から耳に移す ➜ 明瞭な外耳道毛の剃り跡😲
  4. 臥床で頸静脈に問題はないが耳垂に斜線(フランク徴候陽性)
  5. 虚血性心疾患の可能性大(ACSではない)➜ 早めのCAG選択


😊 臨床経過
  • 冠動脈造影では右冠動脈と左前下行枝の高度狭窄でした.ちなみに本例の心電図や採血,心エコー図には異常所見はありませんでした.
  • 狭心症の診断では問診がとても重要であることは今更述べるまでもありません.非発作時の基本検査には異常がないことが常だからです.
  • 患者さんの様々な情報から次の検査法(冠動脈CT・負荷シンチグラフィ・負荷心エコー図・冠動脈MRI・冠動脈造影)を選択します.
  • 個人的には外耳道毛や耳垂皺が診断にとても有効だとは思っていませんが,問診ついでに耳をチラ見(チラ耳 😅 勝手に命名)はお薦め
  • 本例は外耳道毛の成長がとても早く,数日毎に電気シェーバーでカットしている様です(鼻下〜顎の毛はあまり濃くありませんでした)

👻「今週の一枚」の過去の投稿は コチラ(PC版なら画面右の分類からも選択可)

心臓Physical Examination広場とのマルチポストです 🎶

(投稿者 川崎)

2024-10-16

Coronary cameral fistula

  • cameral はあまり耳にしない英単語(【形】判事や議員の私室の,国家財政の,他)
  • 単に冠動脈から心内腔への短絡のこと(冠動脈瘻 coronary artery fistula のひとつ)
  • 日本語では右冠動脈-左室瘻や左冠動脈-左房短絡などと表記(用語集への記載なし)

Coronary cameral fistula(右冠動脈-右心房瘻)の45歳男性

(投稿者 川崎)

2019-04-15

先天性左室心室瘤&憩室

Congenital Left Ventricular Aneurysm and diverticulum (Europace 2009;11:1689–95)
  • 初報は200年以上前(Kreysig F. Berlin: Maurer’sche Buchhandlung;1816. p464)
  • 頻度は 500人に1人あるいは冠動脈造影の0.76%と(思っているより)少なくない
  • 予後不良と報告されてきたが,最近成人では良好という報告あり(ただし不整脈は多い)
  • 臨床的な診断は冠動脈疾患や炎症性疾患,外傷,心筋症が否定できればOK(みたいです)
  • 瘤と憩室の鑑別も臨床的には入口部>最大体部が1以上なら瘤,1以下なら憩室

(上図=瘤,下図=憩室/J Thorac Cardiovasc Surg 2006;131:433-7

先天性左室心室瘤と冠動脈奇型との関連

(投稿者 川崎)

2023-06-01

🎯 今週の一枚

労作時の胸痛で来院した男性の両耳



(投稿者 川崎)

2025-10-05

心電図:アスランガーのパターン(Aslanger's pattern)

  • 急性下壁梗塞の心電図で出現しうるパターン(下記3所見)
  • トルコの循環器医 Emre Aslanger らが2020年に報告(
  • その出現頻度は急性下壁梗塞の13.3%,non STEMIの6.3%
  • 右冠動脈に加えて他の冠動脈に重篤な狭窄の可能性がある
  • 通常の下壁梗塞より梗塞サイズが大きく死亡率が高くなる
  • ただし右冠動脈を伴わない症例の報告もあり(下図参照)

💁 心電図所見
  1. Ⅲ誘導で孤立性ST上昇(他の下壁誘導でST上昇なし)
  2. V4-V6誘導でST低下+陽性T波あるいはT波終末部陽性
  3. V1誘導のST部分の偏位がV2誘導のST変化よりも高い


- 左冠動脈のACSでAslangerパターンを示した62歳男性 -

(投稿者 川﨑)

2019-06-08

SCAD スキャッド

SCAD=spontaneous coronary artery dissection=特発性冠動脈解離
  • 50歳以下の女性に多く,ACSの0.07-1.1%(欧米)、AMI患者の0.31%(日本)
  • 従来から報告されている冠動脈硬化の危険因子をほとんど有さないことが特徴
  • 誘因は妊娠(特に後期から産褥期),ホルモン療法および感情的ストレスなど
  • 急性期治療に関して,保存的加療と比較したPCIの有効性は示されていない
  • PCIは進行性虚血の存在例や血行動態が不安定な例,近位部病変例に考慮
  • 5年間の心血管イベント率38%,再解離27%(そのうち42%が30日以内に発生)
  • 海外の研究でβ遮断薬の導入が再解離率を減少させる可能性が示されている
参考)急性冠症候群診療ガイドライン(2018 年改訂版)

 - SCADの分類 - 

CAGで典型的な解離所見を確認できる例(上図Type 1)は25-43%にすぎない.半数以上のSCAD症例では明らかな内膜のフラップはなく,びまん性かつ辺縁が滑らかな狭窄所見を認めるのみであることに要注意.このような場合は冠動脈イメージングの併用で冠動脈壁内の偽腔を確認することを考慮する.


(投稿者 川崎)

2017-03-30

Coronary cameral fistula

冠動脈と心室腔が毛細血管を介さずにつながっている状態
cameral 【形】 判事私室の,国事に関する

冠動脈瘻は2種類に分類できる
  • 動脈あるいは静脈につながる場合 ⇒ coronary arteriovenous fistula
  • 心内腔につながる場合 ⇒ coronary cameral fistula
coronary cameral fistulaの頻度は冠動脈造影の0.08–0.3%(多くは右冠動脈-右室)


(投稿者 川崎)

2025-07-13

第139回日本循環器学会近畿地方会より

😃 個人的に気になった報告
 
2-12 クレアチニンキナーゼ欠損症を合併したST上昇型急性心筋梗塞の一例
  • 右冠動脈(RCA)#2 閉塞を認め,経皮的冠動脈形成術を施行した(total ischemic time 144分)。術後,高感度トロポニンI(hs-TnI)の上昇は認めたが,クレアチニンキナーゼ(CK)の上昇は認めなかった(peak CK[IU/L]/CK-MB[IU/L]/hs-TnI[pg/mL])=169/5/16863)。

2-16 自己免疫性心筋症の関与が示唆された虚血性心筋症の一例
  • 心臓MRI検査では冠血流支配領域に一致しない壁運動低下を認めた。さらに血液検査や心筋病理において,自己免疫性心筋症を疑う所見が得られ,至適薬物療法にも関わらず心機能は進行性に低下を認めた。

7-31 irAEによる洞不全症候群に対して心房リードレスペースメーカ植え込みを行った1例
  • ペースメーカ感染を認め全身麻酔下に経皮的リード抜去術を施行,全システム抜去術に成功した。元々のペースメーカ設定はAAIR⇔DDDR,60ppmであったが,累積心室ペーシング率が1%未満であったため心房リードレスペースメーカ(Abbott社製Aveir AR)の植込みを選択,右心耳基部に留置しAAI60ppmの設定とし た。

8-27 シトステロール血症の病原性変異の網羅的文献検索と早発性冠動脈硬化症
  • シトステロール血症はABCG5/G8遺伝子の病原性変異により発症する疾患で血中シトステロール高値に加えLDL-C高値,アキレス腱肥厚を伴い,家族性高コレステロール血症との鑑別を要する。


👻 当院からの発表
  • 2-10 冠動脈ステントで誘発されたコーニス症候群の1例(循環器内科 角本拓也ほか)
  • 4-16 心電図変化が気胸部位の推定に有用であった1例(循環器内科 江上 晟ほか)
  • 8-24 シンプル頚静脈©:負荷頚静脈法の学習アプリ(循環器内科 川﨑達也ほか)

江上先生は優秀賞ゲット & すべて英語論文として発表前に出版 👏

💁 学会に関する過去の投稿 ➜ コチラ(PC版なら画面右の分類からも選択可)

(投稿者 川崎)

2024-06-26

CMD(冠微小循環障害)の分類


定義 疾患
Type 1 心筋疾患や冠動脈疾患を伴わない状態 微小血管狭心症,INOCA,MINOCA,たこつぼ心筋症など
Thpe 2 心筋疾患に併発した状態 高血圧性心疾患,大動脈弁狭窄,肥大型心筋症,糖尿病性心筋症など
Type 3 閉塞性冠動脈疾患に併発した状態 急性冠症候群(ACS),慢性冠動脈疾患など
Type 4 医原性 PCI後,CABG後,移植心冠動脈病変など

参考)Coronary Intervention 2024;20:13-23,ほか

💁 CMDに関する過去の投稿 ➜ コチラ

(投稿者 川崎)

2022-01-23

心筋イメージング:輝きを放つ一枚

Beer負荷Tl心筋SPECT
症状発現時の携帯型心電図波形とbeer負荷Tl心筋イメージング
Kaneko N et al : J Cardiol cases. May;9 8(1) : e54-e56 ; 2013



(投稿者 杉原)

2022-04-21

🎯 今週の一枚

労作時の動悸で来院した症例



(投稿者 川崎)

2020-06-16

ブランド・ホワイト・ガーランド症候群(BWG症候群)

  • 左冠動脈肺動脈起始=Bland-White-Garland syndrome ➜ 左冠動脈が肺動脈より起始する先天性心疾患
  • Brooksが剖検例を報告(J Anat Physiol 1886;20:26) ➜ 米国の3医師が確立(Am Heart J 1933;8:787-801
  • 頻度は稀(約1/30万)で多くは乳児期に循環不全によるショックまたは突然死(稀に成人例の報告あり)
  • 成人例では肺動脈還流部に狭窄があり,右冠動脈から左冠動脈へ良好な側副血行路が発達している症例が多い



🉐 関連投稿(先天性心疾患編)

(投稿者 川崎)

2022-07-31

心筋イメージング:輝きを放つ一枚

心源性ショック
Tl(上)、BMIPP(下)の dual SPECT
(済生会滋賀県病院循環器内科提供)



(投稿者 杉原)

2017-04-07

Kounis syndrome

肥満細胞の活性化により種々のアレルギー症状と急性冠症候群が同時に惹起された状態
初めて報告したギリシャの循環器医Nicholas G Kounisに由来 Br J Clin Pract. 1991;45:121-128

正確な発音はコチラ ⇒ How To Pronounce Kounis (日本語ではコーニスでいいような・・・)

要約
  • 原因:ヒスタミンや中性プロテアーゼ,アラキドン酸生成物,血小板活性化因子,種々のサイトカインやケモカインなど
  • 分類:タイプ1 冠動脈に動脈硬化なし+冠攣縮,タイプ2 冠動脈に動脈硬化あり+冠攣縮あるいは冠動脈プラークのびらんまたは破裂,タイプ3 血栓が関与し冠動脈の吸引物に好酸球と肥満細胞が存在
  • 治療:抗ヒスタミン薬やステロイド,肥満細胞安定化薬+通常の虚血性心疾患治療

注意点 通常アナフィラキシー例ではアドレナリン(エピネフリン,ボスミン)を用いるが,Kounis症候群では急性冠症候群が悪化する可能性がある

(投稿者 川崎)